“La Amenaza Buga [Heterosexual]
al Matrimonio”
ARTICULO DE LA SEMANA: ’The
Straight Threat to Marriage’,” Deroy Murdock, National Review
Online- Scripps Howard News Service/Enkidu:
Los conservadores sociales
trabajan tiempo extra para sostener que el matrimonio gay pondría en
peligro el matrimonio buga [heterosexual]. Ellos dicen que si Jack y
Joe estuvieran unidos, hasta que la muerte los separe, ellos amenazarían
a los maridos y a las esposas, desde un rincón del mar al otro rincón
brillante del océano.
“Nosotros perderemos el
matrimonio en esta nación”, sin limitarlo constitucionalmente a los
heterosexuales, advierte Tony Perkins, presidente del Consejo de
Investigación de la Familia [Family
Research Council]. En tanto, la Coalición de Valores
Tradicionales [Traditional
Values Coalition], ve el matrimonio entre personas del mismo-sexo
“como una manera de destruir el concepto de matrimonio en su
totalidad.” Sería lejos mucho más fácil tomar estas denuncias en
serio si los críticos del matrimonio gay gastaran tanta energía en
denunciar a los heterosexuales irresponsables, cuya conducta mina el
matrimonio tradicional. Entre los estadounidenses prominentes, las
tales fechorías se encuentran en aumento ubicuo.
La Prueba A [Exhibit A] es el producto
musical llamado Britney Spears y su micromatrimonio con Jason Allen
Alexander, amigo de su ciudad natal. Los muchachos de 22 años de edad
se casaron el 3 de enero en Las Vegas. Vestida con zapato de lona, una
gorra de béisbol, pantalón vaqueros rasgados, y una Camiseta al
ombligo, la vocalista fue escoltada por el pasillo de la Capilla de la
Pequeña Boda Blanca [Little White Wedding Chapel], por un chofer de hotel. Spears y
Alexander, quienes llevaron pantalones holgados y un suéter con
zipper, fueron pronto marido y mujer.
Casi con la misma prontitud,
su matrimonio fue anulado. Lisa Brown, Jueza del Condado de Clark,
aceptó la demanda de Spears y sentenció [ruled]
que “No había ninguna unión de mentalidad al entrar en este
contrato político, y en una corte de equidad hay causa por declarar
el contrato nulo.” Las 55 horas de vida de pareja matrimonial ni
estuvieron basados en el amor ni en el compromiso compartido, sino que
ocurrió debido a que “ellos tomaron una broma demasiado lejos,”
según explicó el sello discográfico de Spears, Jive Records.
Cualesquiera objeciones que
ellos puedan generar, las parejas gay que desean el matrimonio, por lo
menos esperan mantenerse unidos. Las objeciones de cualquiera que
ellos pueden generar por otra parte contra las parejas gay que desean
el matrimonio, por lo menos esperan mantenerse unidos. La última
desventura de Britney, en contraste, redujo el matrimonio de algo
sagrado a sólo otra actividad en Las Vegas, como mirar las fuentes
del Hotel Bellagio entre los viajes a las mesas de juego de blackjack.
Considere a David Letterman.
Sus transmisiones de hilaridad guardan insomnes a los estadounidenses
por medio del cacareo cada noche de entre semana. El pasado 3 de
noviembre, consiguió una ovación de pie a nivel nacional cuando nació
su hijo, Harry Joseph. Aquéllos que claman contra matrimonio gay se
quedaron callados sobre el hecho que el papá de Harry y su mamá,
Regina Lasko, [*shack up*]. ¿Qué mensaje se envía por medio de esta
alharaca ante un nacimiento del fuera-de-matrimonio?
Y luego está el caso de
Jerry Seinfeld. Este tesoro nacional que el epítome televisivo que
generará la risa en este show a lo largo de este siglo, y
merecidamente. Apenas el sonido de esas graves notas impares en el
soundtrack de Seinfeld puede generar risitas antes de que inicie
cualquier diálogo. Pero mientras Seinfeld cuenta con millones de
admiradores, Eric Nederlander no está entre ellos. Poco después de
que el heredero del teatro de Broadway y su entonces-esposa, Jessica
Sklar, volvieron de su luna de miel, en junio de 1998, ella se encontró
con Seinfeld en el gimnasio del Club Reebok de Manhattan. Él invitó
a salir a Sklar, ella aceptó y, antes de mucho tiempo, ella dejó a
su nuevo marido y se escapó con el cómico.
¿Dónde estaba el ultraje
de los conservadores sociales ante las acciones terribles de Seinfeld?
¿Puede alguien en la derecha religiosa defender en serio, que el
riesgo real al sagrado matrimonio no son hombres como Seinfeld y las
mujeres como Sklar, sino las parejas de hombres enamorados quienes no
apuntan ni a desecharse entre sí, ni a dividir a otros? Claro que no
todos los estadounidenses son una diva sobre-expuesta, anfitrión de
programas de entrevistas, o multimillonarios del sitcom. Para los
heterosexuales comunes y corrientes, el matrimonio puede involucrar décadas
de amor y alegría. En el 51% de los casos, las personas se casan de
por vida. Tales uniones son una inspiración, impresionan, y merecen
el aplauso de cada estadounidense.
Por otro lado, el 49% de las
parejas se separan, según la revista Divorce.
La Administración Federal para los Niños y las Familias [Federal Administration for Children and Families] calculó en 2002
que los padres [*deadbeat*] a nivel nacional debieron a sus niños
unos $92.3 mil millones de dólares en apoyo no pagados de manutención.
En el 2000, 33.2% de niños nacieron fuera del matrimonio. Entre los
negros, la cifra fue de 68.5%. Un 1998 el Instituto Nacional de
Justicia [National Institute of
Justice] encontró en una encuesta que 1.5 millones de mujeres
sufren violencia doméstica anualmente, mientras que 835,000 hombres
sufren de violencia doméstica en el mismo periodo. Los denominados
programas de TV de “realidad” [reality]
como el programa en la televisora Fox “Married by America” [Casado
por Estados Unidos] y “My Big Fat Obnoxious Fiancé” [Mi Novio
Grande en Grasa] dan un giro a los votos matrimoniales hacia las líneas
del exceso. Casi en cada instancia, los heterosexuales – no los
homosexuales – perpetraron estas enfermedades sociales [social
ills].
El matrimonio gay es una
idea grande que merece un debate nacional. No obstante, los
conservadores sociales que vuelcan sus ánimos contra la amenaza
supuesta del matrimonio homosexual al matrimonio tradicional, el día
de mañana deberán enfocarse en el daño mucho mayor que los
heterosexual están propiciando contra esa institución que es
venerada el día de hoy: el matrimonio.
© NROnline-SHNS-Enkidu,
9 de Enero.
Los
Martes de Enkidu
