Antropólogos de Estados Unidos
contra la posición del Presidente Bush
La organización más importante que representa a los
antropólogos de Estados Unidos criticó la posición del Presidente
George W. Bush de impulsar una prohibición constitucional contra el
matrimonio entre personas del mismo-género, y dio un grado de
reprobado al entendimiento del Presidente sobre las culturas humanas.
“Los resultados de más de un siglo de investigación
antropológica sobre los hogares [households], las relaciones del
parentesco y las familias, en las diversas culturas y a través de
tiempo, no proveen apoyo en absoluto a la perspectiva de que la
civilización o el orden social viable dependen del matrimonio como
una institución exclusivamente heterosexual”
[The results of
more than a century of anthropological research on households,
kinship relationships and families, across cultures and through
time, provide no support whatsoever for the view that either
civilization or viable social orders depend upon marriage as an
exclusively heterosexual institution], manifestó el Consejo
Ejecutivo de la Asociación Antropológica de Estados Unidos [American
Anthropological Association] con unos 11,000-miembros.
Bush ha expresado que la unión entre un varón y una
mujer [male and female] son
la única forma apropiada de matrimonio, o lo que él llamó en su
informe Estado
de la Unión “una de las instituciones más
fundamentales y duraderas de nuestra civilización.”
[one
of the most fundamental, enduring institutions of our civilization]
Los antropólogos estadounidenses dicen que está
equivocado.
“Más bien, la investigación de los antropólogos
apoya la conclusión de que una inmensa variedad de tipos familiares,
incluyendo familias construidas en las relaciones de pareja de
personas del mismo-género, puede contribuir a la estabilidad y las
sociedades humanas,” expresó la declaración de la asociación,
mientras agregó que el consejo ejecutivo “se opone
terminantemente a enmendar la Constitución para limitar el
matrimonio a las parejas heterosexuales.”
El comunicado fue propuesto por Dan Segal, profesor de
Antropología e Historia de la Universidad Pitzer [Pitzer College] en
Claremont (Condado de Los Angeles), quién llamó la concepción de
Bush de la historia del matrimonio como “patentemente falsa.”
“Incluso si fuera a cursar el primer semestre de
antropología, sabría que eso no es verdad,” dijo Segal, miembro
del Comité Ejecutivo de la Asociación Antropológica.
Ghita Levine, directora de comunicaciones en la
asociación, dijo que el asunto golpeó un nervio en la profesión:
“Ellos sienten fuertemente sobre el asunto porque son las personas
que estudian la cultura a través de tiempo, y por todo el mundo”,
dijo ella. “Ellos son las personas que conocen en qué consisten las
culturas.”
Segal apuntó que “las uniones del mismo-género
fueron santificadas en el cuarto siglo de la Cristiandad” y tanto
griegos como romanos aplicaron el concepto de matrimonio de parejas
del mismo-género, sin mencionar la tradición del berdache, nativo de
América, en que los varones se casaron a los varones.
Laura Nader, antropóloga de la UC Berkeley, experta en
antropología y derecho, quien no tuvo ningún papel en la preparación
de la declaración de la asociación, lo llamó una “valoración
correcta.” Nader que miembro de la asociación, dijo que la
propuesta de Bush “sirve a los puntos de vista de la derecha
religiosa, y eso tiene relación con conseguir votos.” [serves the views of the religious right, and that has
to do with getting votes]
Declaración sobre el Matrimonio y la
Familia de la Asociación Antropológica de Estados Unidos
[Statement on Marriage and the
Family from the American Anthropological Association]
Arlington, Virginia,; El Comité Ejecutivo de la
Asociación Antropológica Estadounidense, la organización de antropólogos
más grande del mundo, las personas que estudian la cultura, da a
conocer la siguiente declaración en respuesta al llamado del
Presidente Bush para enmendar la Constitución a fin de prohibir el
matrimonio gay [gay marriage] como una amenaza a la civilización.
Los resultados de más de un siglo de investigación
antropológica sobre los hogares [households], las relaciones del
parentesco y las familias, en las diversas culturas y a través de
tiempo, no proveen apoyo en absoluto a la perspectiva de que la
civilización o el orden social viable dependen del matrimonio como
una institución exclusivamente heterosexual. Más bien, las
investigaciones antropológicas apoyan la conclusión de que una serie
inmensa de tipos familiares, incluyendo familias construidas en las
relaciones de parejas del mismo-género, puede contribuir a las
sociedades estables y humanas [stable
and humane societies].
El Comité Ejecutivo de la Asociación Antropológica
Estadounidense se opone fuertemente a una enmienda constitucional que
limite el matrimonio a las parejas heterosexuales.
Los medios de comunicación pueden entrar en contacto
con las personas siguientes:
Sobre la Declaración de la AAA: Elizabeth M. Brumfiel,
Presidenta de AAA (847) 491-4564, oficina.
Para discutir la investigación antropológica en el
matrimonio y familia el contacto es: Roger Lancaster, Antropólogo,
autor de “El Problema con la Naturaleza: El sexo en la Ciencia y la
Cultura Popular,” 2003 (202) 285-4241 celular
E-mail Charles Burress cburress@sfchronicle.com
(©2004 Enkidu/Chronicle de San Francisco)
Los
Martes de Enkidu
