|
Intromisión Judicial: ¿Defecto
de La Democracia?
por José F. Colón/Enkidu
"La intromisión de la Corte
Federal, la cual ha tenido que ser refutada por nuestra Corte Suprema,
se ha convertido en aliciente de un proceso que menoscaba nuestra
democracia, una vez vista como ejemplar en todo el hemisferio.
Veintiocho mil votos están a riesgo de ser anulados si el Juez
Federal Daniel Domínguez determina que así se haga."
El sufragio universal debe ser, por la nomenclatura que
lleva, uno donde la voluntad expresa de todos los constituyentes que
ejercen el derecho al voto se exprese, recogiendo en calidad de mayoría
el sentir general de la población votante.
En Puerto Rico se llevó a cabo un día de elecciones
generales el 2 de noviembre de 2004, y por lo cerrado del resultado, aun,
tres semanas después de los comicios, no sabemos quién fue elegido
para el máximo cargo del país: la gobernación.
Confiados en nuestro sistema democrático se empezó a
llevar el conteo de los votos emitidos en el organismo a cargo de llevar
a cabo dicho deber ministerial: la Comisión Estatal de Elecciones,
presidida por el Honorable Juez Aurelio Gracia.
Poco íbamos a imaginarnos que de momento surgiese un
tranque tan monumental e histórico como el que se ha dado debido a los
hoy llamados Pivasos, antes llamados Melonasos. Un amplio sector del
independentismo puertorriqueño brincó filas con la intención expresa
de detener la reelección del ex-Gobernador Pedro Rosselló González.
Sin embargo, el Partido Nuevo Progresista, al cual
pertenece el Dr. Rosselló, se vio ante una encrucijada no esperada:
todo indica que el partido ganaría ambas cámaras legislativas, pero
perdería la gobernación debido a los votos mixtos. Desde entonces
comenzó un proceso que terminó en los tribunales, tanto en el Tribunal
Supremo en San Juan, como en el Tribunal Federal, Distrito de
Puerto Rico.
Este ir a ambas cortes ha propiciado además otra
encrucijada no esperada tampoco: ambas cortes han dictaminado
diferentemente, polarizando a los sectores políticos en dos fuerzas
poderosas encontradas.
El dilema del sufragio ha contribuido a que nuestro
panorama político se encuentre tan tenso que es probable que tal tensión
pueda convertirse en violencia si no tenemos el cuidado extremo que la
situación amerita...
La intromisión de la Corte Federal, la cual ha tenido
que ser refutada por nuestra Corte Suprema, se ha convertido en
aliciente de un proceso que menoscaba nuestra democracia, una vez vista
como ejemplar en todo el hemisferio. Veintiocho mil votos están a
riesgo de ser anulados si el Juez Federal Daniel Domínguez determina
que así se haga.
Por ende lo que está por verse es si la democracia tiene
las herramientas para detener cualquier intento de ser violada. Está
por verse si la voluntad soberana del pueblo va a dejar que se le ponga
el carimbo ideológico de los anexionistas, quienes ante la derrota han
recurrido a malabares increíbles para detener que dicha voluntad sea
oficializada.
El pueblo tiene ante sí una coyuntura histórica.
Tenemos que salir a la calle a defender los votos emitidos el 2 de
noviembre porque los mismos representan el sentir, la voluntad y el
deseo expreso de un futuro en el cual queden atrás el desdén a la
verdad, la falta de consenso, y el menosprecio a lo que somos...
Quedará atrás la intromisión y se le dará paso
al futuro...
Muchas gracias.
|
Los
Martes de Enkidu
[12.11.2004]: 
