|
Fox se pelea con el
vecindario
Por Diego Cevallos
MÉXICO, 11/11/2005 (IPS) - Diputados opositores de México amenazan al
presidente Vicente Fox con no volver a darle su anuencia para salir del país,
pues entienden que sólo cosecha problemas, como los rudos roces que ha
tenido en cinco años de gestión con Estados Unidos y Cuba primero y
ahora con Argentina y Venezuela.
En el último capítulo de controversias diplomáticas se cuenta la
disputa entre Fox, por su defensa del Área de Libre Comercio de las Américas
(ALCA), y el presidente de Argentina, Néstor Kirchner, al que luego le
siguió su par de Venezuela, Hugo Chávez, ambos críticos del proyecto
impulsado por Washington.
Que Fox "se ocupe de México (...) Para algunos la buena diplomacia
es tener una actitud de pleitesía y de bajar la cabeza frente a los
grandes", declaró el martes Kircher en respuesta a las críticas
sobre su actuación como anfitrión de la IV Cumbre de las Américas,
realizada el viernes y sábado de la semana pasada en el sudoriental
balneario argentino de Mar del Plata.
Fox había culpado previamente a su homólogo argentino del fracaso de la
Cumbre de las Américas respecto del relanzamiento del ALCA.
Un día después, Chávez aumentó la apuesta al acusar al presidente
mexicano de prestarse "a ser un cachorro del imperio (Estados Unidos)",
y que se arrodilla ante él.
Las acusaciones de la presunta sumisión a Washington se dieron dos
semanas después de que el parlamento de México ratificó su adhesión a
la Corte Penal Internacional, pese a que Estados Unidos, que se opone a
esa instancia alegando que podría ser usada contra sus militares, amenazó
con cortarle la ayuda financiera si así lo hacía.
Las relaciones de Fox con el mandatario estadounidense, George W. Bush,
que eran cercanas hasta 2001, registraron un marcado deterioro desde que México
se opuso con firmeza a la invasión de Iraq en 2003, cuando era miembro no
permanente del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU).
También tuvo agrios enfrentamiento con Cuba. En 2004, el gobierno
mexicano acusó de injerencias a ese país y bajó a nivel mínimo su
relación diplomática, luego de varios desencuentros, que contrastaron
con la relación siempre complaciente que en el pasado mantuvo México
hacia el gobierno de Fidel Castro.
Respecto de Argentina, las cancillerías de ambos países decretaron el miércoles
cerrado el conflicto y señalaron que sus relaciones son buenas.
Pero en el caso del presidente venezolano, cuyo ataque contra Fox fue
mayor, la cuestión pasó a un nivel más complejo al convocar México al
embajador de Venezuela a su despacho para pedirle explicaciones, aunque
hubo cuidado en no hablar de ruptura de relaciones diplomáticas.
Molestos por los problemas en el frente externo, diputados de los
opositores Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido de la
Revolución Democrática amenazaron con negarle la próxima vez al
presidente el permiso legislativo de rigor que requiere para salir del país.
"La política exterior del gobierno de Fox ha sido un completo
desastre", sostiene la senadora Silvia Hernández del PRI.
Fox llegó a la presidencia de México en 2000 bajo una lluvia de aplausos
y un fuerte apoyo internacional, pues fue el primero que logró sacar al
PRI del gobierno desde 1929 y tras un proceso de transición pacífico.
En el pasado, México prefirió permanecer alejado de los conflictos
internacionales y actuar detrás de los reflectores como conciliador e
independiente, aunque también coqueteó con algunas causas de la
izquierda latinoamericana.
Fox cambió ese estilo y su gobierno tomó posiciones definidas y buscó
protagonismo en los foros internacionales, en ocasiones sin éxito.
En mayo, el canciller de México, Ernesto Derbez, retiró su candidatura a
la secretaria general de Organización de Estados Americanos (OEA), que
era apoyada por Washington, y dejó el camino libre para la elección de
su contendiente, el chileno Miguel Insulza.
La postulación del canciller mexicano al foro continental sembró y ahondó
las tensiones de México con varios países de la región, entre ellos
Brasil, Chile y Cuba, otrora aliados cercanos, pero que abierta o
veladamente apoyaron a Insulza.
Según fuentes diplomáticas, los vínculos con Chile quedaron en un nivel
de frialdad, luego de la disputa por la OEA.
Otro motivo del distanciamiento con Chile es el apoyo expreso de Fox a la
demanda boliviana de obtener una salida soberana al océano Pacífico, a
lo que se opone Santiago, que privó a su vecino de ese derechos al
arrebatarle su litoral costero en una guerra registrada a fines del siglo
XIX.
"Fox ha sido errático y poco diplomático en sus relaciones
internacionales, pero también tuvo momentos brillantes por su postura
contra la guerra en Iraq y al obtener otros triunfos. Sin embargo, deja un
sabor de boca amargo por comprarse tantos problemas en su política
exterior", declaró a IPS la experta en cuestiones internacionales
Estela Tello.
México presentó y ganó en 2004 una demanda contra Washington ante la
Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, sobre el caso de
varios de sus connacionales condenados a la pena de muerte en Estados
Unidos.
La Corte estableció que Estados Unidos incumplió sus obligaciones bajo
la Convención de Viena sobre Relaciones Consultares de 1963, al no
informar a 51 mexicanos detenidos en ese país su derecho a comunicarse y
ser asistidos por oficiales diplomáticos mexicanos. Los jueces ordenaron
a Washington revisar la situación de los detenidos.
En lo que se considera otro triunfo, México logró este mes que un diplomático
suyo, Bernardo Sepúlveda, fuera elegido por la Asamblea General y el
Consejo de Seguridad de la ONU como juez de la Corte Internacional de
Justicia.
Además, consiguió que el ex canciller José Ángel Gurría se coloque
como uno de los dos finalistas que aspiran a ocupar la secretaria general
de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos,
instancia que aglutina a las economías de los países más
industrializados del planeta.
"Pero las buenas noticias quedan opacadas por los escándalos y el
ruido que Fox se compra, gratis, con algunos países que mal o bien
mantienen posturas diferentes a la suya", señaló Tello. (FIN/2005)
|