| Global: Egeland solicita $3.9 mil millones de dólares
estadounidenses para las crisis del mundo en 2007
Nueva York, 1° de diciembre (IRIN/Traducción de © Enkidu): Jan
Egeland, el Coordinador de Ayuda de Emergencia de Naciones Unidas [United
Nations Emergency Relief Coordinator], es "optimista" acerca de
que los donantes [donors] suministrarán US $3.9 mil millones de dólares
estadounidenses que se necesitan para ayudar a que las personas sobrevivan
las peores crisis del mundo.
Después del lanzamiento del Proceso de Apelación Consolidada de
Naciones Unidas [UN Consolidated Appeal Process], este jueves, Egeland
dijo que él esperaba que 2007 pudiera ser el año en que los donantes
financiaran la cantidad total solicitada en el llamado anual, lo que
rompería patrones anteriores dónde menos de dos tercios de los fondos
solicitados fueron recibidos.
"Nuestra principal petición es que no podemos continuar con medio
financiar [half-funding], o financiar dos-tercios", Egeland declaró
a reporteros. "Nosotros no podemos decir más a nuestras personas en
el terreno: "Oída, ustedes tienen un programa para salvar vidas,
ustedes sólo tienen el 50 por ciento de la financiación, ustedes eligen
quien deber recibir la comida y quién no debe obtener la comida". [Éstas
son] opciones imposibles que estamos dando a nuestra gente en el terreno
[field]", dijo él.
El Llamado Humanitario 2007 [2007 Humanitarian Appeal] aspira a proveer
ayuda a 27 millones de personas que luchan por arreglárselas en 28
países africanos y en los Territorios Palestinos Ocupados.
Aproximadamente $1.2 mil millones, casi un tercio del llamado total, está
destinado a Sudán. El siguiente llamado más grande para un país -$687
millones- es para el país vecino, República Democrática del Congo.
Con referencia a los patrones de financiamiento anteriores, Egeland
apuntó que, en general, África estaba recibiendo atención y recursos
insuficientes.
"Hay algún grado de discriminación innata en nuestra generosidad.
Somos más rápidos cuándo se trata de Kosovo, Líbano o Irak, o lugares
cercanos al mundo rico", afirmó él.
Los llamados urgentes en respuesta a emergencias repentinas en Timor-Leste
y el sur de Líbano, este año, han recibido más fondos de los que eran
necesarios. Sin embargo, algunos países, como República Centroafricana y
Costa de Marfil, han recibido constantemente menos de un tercio de fondos
requeridos, aseguró él.
Una razón, él sugirió, fue que tiende a haber más cobertura
periodística sobre los países de habla inglesa en África, lo que puede
haber influido en la asignación de los donante, especialmente en
relación con la donación de los países nórdicos que están
típicamente más familiarizados con el inglés.
Otro factor puede estar vinculado no solamente con la forma en que las
agencias de noticias informan sobre las crisis, sino en cómo Naciones
Unidas cubre y explica las crisis. Egeland subrao que el sistema de
Naciones Unidas tuvo más de 30 Conferencias de Prensa en respueta al
tsunami del Oceano Indico en diciembre de 2004, lo que contribuyó a la
recepción de fondos sin precedente.
Para asegurar una financiación más predecible en el futuro, Egeland
señaló que había conseguido la ayuda de la S.A.R. la Princesa Haya Bint
Al-Hussein de Jordania, para ayudar a encontrar donantes en los países
ricos en petróleo del Golfo.
"Pienso que tenemos que ir allí más y explicarnos mejor. Los
legisladores deben decir, aquí hay un mil millones dólares, porque
podemos permitírnoslo. Debe ir a los más necesitados en el mundo. El
dinero debe ir contra los llamamientos que se llevan a cabo con base en
evaluaciones [assessments]", dijo él.
El Fondo de Respuesta de la Central de Emergencias [Central Emergency
Response Fund] (CERF), una iniciativa de la Asamblea General de la ONU,
puede ayudar a direccionar el déficit de la financiación presente en
cuanto a las crisis sin atención. Ninguno de los países en el
Llamamiento Consolidado [Consolidated Appeal] de este año recibió fondos
por menos de un tercio, porque el CERF hizo cubrió la diferencia, indicó
Egeland.
"El mundo está llendo en la dirección correcta, pero avanza
demasiado lento en la dirección correcta. Gastamos mucho más dinero en
los los problemas [de la obesidad] en el norte [del mundo, N/Enkidu], de
lo que gastamos en la alimentación de la gente en el sur. Gastamos mucho
más en nuestras mascotas en el norte, de lo que gastamos en fondos para
el sur. Nosotros todavía tenemos un largo camino que recorrer",
concluyó él.
lab/md/mw/AVS-Enkidu
|
Los
Martes de Enkidu
Febrero 2007
