|
Inconformidad en el PAN en la
Delegación Benito Juárez
El Martes 7 de
febrero por la noche, se reunió un grupo de panistas descontentos frente
del PAN en la Calle de Durango para manifestarse contra las prácticas del
partido en la designación de candidatos a cargos de eleccion popular.
Enkidu por supuesto, estuvo presente y aqui les presentamos una entrevista
exclusiva con Benjamín Muciño, pre-candidato para Delegado federal en la
Delegación Benito Juárez sobre los motivos de los manifestantes.
Guillermo
Romero:
¿Por qué convocan a manifestarse?
Benjamín
Muciño: El asunto es que por primera vez en el caso del PAN del
Distrito Federal se convocó a una convención para elegir candidatos con
una evaluación previa que indicaba la rentabilidad electoral, es decir,
conocimiento, aceptación, intención de voto sobre los pre-candidatos a
jefes delegacionales o a Diputados federales por mayoría. Se practicó
esta evaluación, pero no se nos indicó ni la metodología ni la forma en
que iban a dar los resultados, ni aún cuando determinó hacerlo del 26 al
29 de enero aún no tenemos ningún resultado público. El Partido [Acción
Nacional, N/Enkidu] asegura que dará estos resultados hasta el día
13, que será cuando podamos verlos y saber cuál fue la puntuación en
cada uno de los indicados.
El
tema es que esto coarta los derechos de la militancia para poder elegir,
de modo que si un pre-candidato tiene dinero, entonces podrá hacerse
mayor difusión, pero también hay otros casos, donde hay gente que no
tiene ni tres años en el tema de la política, ni ante la opinión pública,
de repente sale con resultados del 40 o más por ciento de intención de
voto y esos son los que gana.
Por
eso estamos convocando a los [Miembros] activos que no estén de
acuerdo con este tema y pedir que la elección sea abierta, directa y
libre, de modo que quien esté interesado pueda ganar con votos.
Finalmente el tema es ganar con votos, tanto adentro del PAN como fuera de
él.
Guillermo
Romero: Una cosa que se critica es que a la hora de registrarse como
pre-candidatos ya sabían que iba a existir este tipo de encuesta ¿y la
aceptaron?
Benjamín
Muciño: Aquí el tema no es que se desconocían o ignoraban las
reglas para hacer la elección o concursar en ella. Aquí el asunto es,
primero, que haya transparencia en la información, en este caso no
tenemos ningún dato y ya tenemos más de una semana que se levantó la
encuesta. El segundo tema es que pensar que alguien que, de la noche a la
mañana, tapizó la Delegación [con propaganda pre-electoral, N/E]
y en sólo dos semanas se levanta con 44% es poco probable, sobre todo
cuando hay una cantidad importante en algunas delegaciones de representación
popular, locales o federales. Esto indica que en algunos casos sí hubo un
sesgo en la aplicación de la evaluación y desde luego la encuesta no
puede ser de orden subjetivo ni siquiera inducida; pero también hay el
testimonio de otras delegaciones, donde a la gente se le entrevistó en la
calle no en casa como se había indicado, lo que daña el proceso.
Guillermo
Romero: ¿Usted sabe la forma en que se desarrolló la encuesta?¿Qué
se preguntó?¿A quién?
Benjamín
Muciño: Se hizo a nivel de población abierta, no sólo a miembros
del PAN, sino a cualquier persona en una sección y con un número
determinado de entrevistas por la misma, ya sea de 3 a 5. Luego se iban a
hacer cuatro preguntas que vienen indicadas en las normas complementarias
de la convocatoria a Jefe Delegacional que tienen que ver con si sabe,
conoce, o ha oído hablar de tal o cual persona, pre-candidato en ese
momento; si sabe o ha oído hablar que el PAN lo quiere postular; si ha
escuchado alguna propuesta; si se le puede identificar mediante una
fotografía o serie de fotografías de todos los pre-candidatos que
compiten en el mismo cargo; y, eventualmente, una pregunta sobre una
votación simulada en urnas para que vote por quién considera que debe
ser el candidato del PAN. Al parecer realizaron más de 10 preguntas, no
5, y eso no explicaron cuando se dio la reunión de la Comisión de
Encuestas con los pre-candidatos.
Guillermo
Romero: ¿Esto fue en todas las colonias de Benito Juárez o en una
colonia en particular?
Benjamín
Muciño: No lo sabemos, por eso queremos ver la traza donde se indican
las secciones. Para saber qué secciones, cómo se levantó, cuál fue el
resultado sección por sección, colonia por colonia y desde luego pues
evaluar si estuvo bien aplicada.
Guillermo
Romero: ¿Tampoco saben si fue por teléfono, en la calle o en casa?
Benjamín
Muciño: Se supone que iba a ser en casa, solicitando la credencial
para votar con fotografía a quien abriera la puerta para poder llevarla a
cabo.
Guillermo
Romero: ¿No sabe a cuánta gente se le solicitó o se le preguntó?
Benjamín
Muciño: En principio iban a ser 1035 entrevistas en casa, con la
credencial para votar con fotografía a la vista de quien respondiera la
entrevista. Si no era residente de la delegación no se le iba a aplicar o
si no era del Distrito Federal tampoco se iba a aplicar.
Guillermo
Romero: ¿No sabe qué compañía realizó la encuesta?
Benjamín
Muciño: Sí, por supuesto: Mendoza, Blanco y Asociados. La empresa
supervisora de la encuesta fue el Instituto Mexicano de Opinión, que es
de los directivos que estaban en el Centro de Estudios de Opinión de la
Universidad de Guadalajara.
Guillermo
Romero: Entonces ya conocían a la empresa encuestadora.
Benjamín
Muciño: Sí. El PAN ya había tenido trabajo previo con ellos. De
hecho estuvieron en el curso que se dio a los aspirantes a pre-candidatos,
en noviembre pasado, y en sentido estricto tiene buenos trabajos.
Guillermo
Romero: ¿Cuáles fueron los porcentajes de cada quien?
Benjamín
Muciño: No tenemos ningún número. Lo único que sabemos son los
datos que se han filtrado del Comité Regional en su sesión del pasado día
2, donde se aprobó una lista de candidatos aprobados y se dio a conocer a
los candidatos no aprobados, pero un número específico no hay.
Guillermo
Romero: ¿Dieron alguna fecha para el resultado?
Benjamín
Muciño: Sí, el día 2 el Comité Regional iba a aprobar la lista de
candidatos aprobados, es decir, quienes hubieran tenido al menos el 10% de
conocimiento y como resultado de la evaluación 10 puntos. Quien tuviera
los 10 puntos y sobresaliera por más de 10 puntos se iba solo a la
Convención. Si nadie sobresalía, pero tenía los 10 puntos necesarios,
todos irían a la Convención. En el caso de Benito Juárez, de los cinco,
cuatro estuvieron por arriba del 10 por ciento, pero supuestamente uno
alcanzó más del 10, con 44%. Lo sabremos hasta revisar la encuesta.
Guillermo
Romero: ¿Entonces el Comité quedó con ustedes de darles la
información antes?
Benjamín
Muciño: La fecha máxima para solicitar la revisión es hoy [7 de
febrero], que se llevaría a cabo el día 13 de febrero, dos días después
de la Convención.
Guillermo
Romero: ¿Por qué aceptaron ustedes que fuera después de la Convención?
Benjamín
Muciño: No aceptamos. Esa es la norma que aprueba el Regional con
visto bueno del Centro.
Guillermo
Romero: Como están las cosas, ¿qué va a pasar el día de la
Convención, el día 11? ¿Los miembros activos van a poder votar por los
cinco pre-candidatos?
Benjamín
Muciño: No, sólo por uno de los pre-candidatos, el que tuvo el mayor
porcentaje. El Dr. Germán de la Garza, pero también hay varias
consideraciones. En primer lugar, se requiere que haya 206 Miembros
Activos, de los 412 registrados para que haya Quorum Legal, y desde luego
hay quienes han manifestado su deseo de no asistir. Es el tema para no
legitimar o para hacer que las cosas funcionen. Me parece que si la
militancia no quiere asistir no lo hará y también tienen ese derecho.
Guillermo
Romero: ¿Los que asistan y no estén de acuerdo, pueden anular su
voto?
Benjamín
Muciño: No, aquí se debe recordar a los Miembros Activos que los
votos nulos o las abstenciones no se contabilizan para el resultado de la
elección. Entonces quien piense en abstenerse o anular su voto, sólo dará
legitimidad y seguirá el juego a un proceso que parece viciado y que no
debe ser así. Por eso estamos pidiendo que la elección se abra, que el
Regional y el Presidente del PAN en el D. F. tienen las facultades
suficientes para abrir la Convención y hacer que los cinco puedan ir o
los que deseen hacerlo.
Guillermo
Romero: Entonces los Miembros Activos que no estén de acuerdo con lo
que pasó, la única solución que tienen para protestar es no asistir,
porque si asisten es como si dieran su voto a favor.
Benjamín
Muciño: Así es, quien asiste está dando su voto al resultado. Me
habían comentado que no se puso el “no” en la papeleta, sino sólo
“sí” o “abstención”, así que por reglamento sólo el “sí”
se cuenta, por lo que con cualquier cantidad de votos que tengan el “si”,
legalmente, se podría ganar.
Guillermo
Romero: ¿Los pre-candidatos que no están de acuerdo con esto van a
hacer algo en común, para quejarse, protestar o meter una demanda?
Benjamín
Muciño: Cada quien en su derecho y en los tiempos que tiene marcados
tendrá que hacer lo procedente. El tema común es que la Convención se
abra en todos los lugares donde hay este sesgo, donde sólo hay un
candidato y donde aparentemente sólo se favorezca a un candidato. Lo que
queremos es que se abra la Convención a todos los Miembros Activos que
gocen de sus derechos y que sean ellos quienes elijan a quien mejor
consideren como su candidato.
Guillermo
Romero: ¿A quién van a solicitar esto? ¿Cuándo lo harán?
Benjamín
Muciño: Al Comité Regional y para eso no sólo lo presentaremos por
escrito sino que además queremos hacer conciente al Regional de que
cualquiera que sea el resultado, en términos de un sólo candidato puede
afectar la votación, no solamente al partido en una Delegación en el
Distrito Federal sino también afecta directamente la votación para el
caso de la elección de Jefe de Gobierno y eventualmente para la elección
presidencial. La repercusión de esto es muy amplia y en diferentes
estratos. Los temas de recurso tienen que presentarse en las Comisiones
Electorales y en su caso, en la Secretaría General del Regional. El
tiempo corre hasta el momento de la Asamblea. Y si alguien quiere impugnar
la Asamblea, en cualquiera de sus términos, deberá hacerlo posterior a
la misma. Luego del día 11.
Guillermo
Romero: Todo lo anterior ha sido básicamente sobre pre-candidatos a
Jefe Delegacional ¿En los Diputados pasó algo similar?
Benjamín
Muciño: Pasaron situaciones similares en varias delegaciones y en la
Benito Juárez de tres pasaron dos. No ha habido mayor implicación. El
tema principal en la Benito Juárez es por el Jefe Delegacional, que es
donde hay mayor molestia y resistencia de la militancia a seguir con el
proceso. Hasta donde sabemos aún o es formal pero en diputados pasaron
Juan Manuel Mijares y Sofía Figueroa, pero hay que esperar hasta que sea
formal y oficial.
|
Los
Martes de Enkidu
Febrero 2007
