[31.07.2007]: Alternativa
Socialdemócrata prepara el camino hacia las elecciones de 2009
y de 2012 (primera parta)
Miembros
prominentes de la dirigencia del Partido Alternativa Socialdemócrata
hablan sobre el proceso interno por el que atravisa el instituto
político, de apertura hacia la sociedad civil y de renovación
de dirigencias... más
Ahora
siguen las preguntas. De Enfoque preguntan sobre el informe
financiero que debió presentarse el viernes pasado pero que no fue así,
pues se habla de un costo muy alto en asesores, 500 mil pesos al mes,
Baja California, el Estado de México y el Distrito Federal no han
recibido las aportaciones del Comité Ejecutivo Federal y sobre la etapa
en que se encuentra Alternativa, entre los que favorecen las alianzas
sin renunciar a los principios y los que cuestionan esto.
Begné
asegura que las versiones de algunos consejeros son falsas. El asegura
también que más de 80 integrantes del Consejo Político más un
notario público y su firma de asistencia donde se aprobaron los nuevos
estatutos para tener los instrumentos legales para la renovación del
partido. Lo que decidió fue no estar presente en los asuntos generales
del Consejo „dado que habían permitido que ingresaran personas que no
tenían derecho a ingresar, del grupo de Ignacio Irys... Esa era una
provocación y no íbamos a caer en ella...
Entregué el informe de
actividades, con el capítulo financiero correspondiente. Tan fue
entregado que después un consejero, el dirigente provisional en el
Distrito Federal, Jesús Robles, solicitó como punto de acuerdo, una
ampliación del informe financiero y que se entregara el viernes. El
viernes por la noche, el Secretario de Finanzas se presentó en las
oficinas directivas del Consejo Político...“ Se presentó el
Secretario, se levantó un acta porque no había nadie y se ha entregado
la ampliación del informe, con una disculpa de Alejandro Mujica por no
haber estado presente.
Sobre
los altos gastos que aseguró Jesús Robles, Begné dijo: „El
presupuesto del partido se publicó, una vez que fue aprobado en
diciembre pasado, y cada tres meses en la página de internet se hace
del dominio público el ejercicio del presupuesto. Si hay un presupuesto
restringido y perfectamente etiquetado es el de Alternativa. Esta a la
luz pública. Es falso el monto para asesores y quiero decir además que
un servidor, como Presidente del partido no conduce la administración
ni ejerce recursos ni firma cheques. Es una responsabilidad que
comparten el Vicepresidente del partido y el Secretario de Finanzas“.
Finalmente,
Begné da la palabra a Eduardo Pérez Haro, Presidente del Consejo
Consultivo de Alternativa, para que explicara las dos propuestas hacia
la Asamblea Nacional de febrero de 2008.
Eduardo
Pérez Haro: Lo primero que hay que destacar es el proceso de
reconstrucción del partido, un evento de caracter democrático, poco
usual en la historia de los partidos políticos, no sólo de México
sino del mundo. Estamos construyendo un proceso abierto a la ciudadanía
donde se van a integrar, por filiación personal, grupos de base, que
van a integrar las asambleas estatales y éstas van a dar lugar a la
conformación de los órganos de dirección del partido.
Esto no debe
perderse de vista y debe ser una gran noticia para la sociedad mexicana
y para las fuerzas democráticas de este país, que por primera vez
abrimos paso en un proceso de construcción con plena apertura ciudadana,
con una verificación de una comisión especial para poder dar fe que
estamos en un proceso abierto y completamente limpio, a la integración
de los nuevos cuerpos directivos.
Es importante reconocer que en el
partido no sólo se delinean dos tendencias fundamentales. En el partido
coexisten muchos puntos de vista y debaten recurrentemente en los
diferentes puntos de la agenda. Es de entenderse que se tiendan a
definir dos grandes tendencias: una, la historia de una serie de
organizaciones no gubernamentales, que estuvo en los orígenes del
partido y que está acotada a una agenda de causas muy importantes como
lo muestra el papel de nuestros diputados en la Asamblea Legislativa
cuando promovieron la Sociedad de Convivencia, la despenalización del
aborto y ahora las sociedades mutualistas.
Estas agendas, que responden
a minorías emergentes, muy relevantes en el proceso político y democrático
de México, ha sido tomado por parte de nuestros diputados y de quienes
estamos aquí; sin embargo, sí diferimos de la necesidad de tomar una
agenda de caracter superior y meternos en la problemática de los
grandes problemas nacionales. Nos parece de la mayor importancia
trascender ésta condición de las organizaciones no gubernamentales,
trascender la condición de una agrupación política y colocarnos en la
perspectiva de un partido político... en el 2009 se establece un punto
de apoyo de la mayor relevancia para el desenlace del 2012. Y sí es
verdad que estamos en la perspectiva de ser parte de una coalición de
fuerzas que en el 2012 lleven a las fuerzas progresistas y de la
izquierda mexicana, al gobierno de la República.
Desde la perspectiva
de Patricia Mercado, una agenda tradicional que ya hemos trascendido en
el plano legislativo, pero su resistencia para colocarse en el plano de
las grandes discusiones nacionales. Me refiero a las grandes reformas
estructurales pendientes en el país, no sólo las que están siendo
abordadas como la infraestructura, la reforma fiscal, la seguridad
social y la reforma política, sino las asignaturas pendientes como la
política económica con empleo para el crecimiento, la reforma energética,
la tecnología para el desarrollo, el problema de la cultura y la
reforma educativa, el problema de la integración sectorial y el
desarrollo regional, el financiamiento y el acceso a mercados, por tan
solo señalar
algunos puntos de la agenda nacional que no están siendo atendidos
debidamente ni por el gobierno ni por las principales fuerzas políticas
del país.
|
