|
RECONOCIMIENTO LEGAL Y MATRIMONIO GAY
|
|
Orense, España: Continúa el debate sobre las bodas civiles entre homosexualesOrense:
(AFP) El Partido Popular rechaza la regulación de bodas entre
homosexuales. El pleno del Congreso rechazó, con los votos en contra
del PP, la toma en consideración de cinco proposiciones de ley que
regulan el matrimonio entre personas del mismo sexo, presentadas por IU,
BNG, PSOE, CHA e IC-Verds. Todos
los grupos parlamentarios votaron a favor de los textos, a excepción
del PP que los considera “inconstitucionales”. Mientras, CiU y PNV
dieron libertad de voto a sus parlamentarios. Las propuestas de regulación
del matrimonio entre personas del mismo sexo modifican el artículo 44
del Código Civil para reconocer que “cualquier persona tiene derecho
a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código”,
salvo la de BNG que especifica este derecho para “dos personas del
mismo sexo mayores de edad”. La
diputa del PP Rosa Estarás argumentó el rechazo de su grupo a las
iniciativas por la inconstitucionalidad señalada por el Tribunal
Constitucional y el Supremo de equiparar en bloque el matrimonio y las
uniones de hecho. “Estas iniciativas son idénticas a las del debate
del pasado 25 septiembre de 2001 y nuestra posición no ha cambiado”,
dijo Estarás, que reconoció que se deben regular las formas de
convivencia distintas al matrimonio. Entre los votos en contra del PP
también se encontraban los de los ministros de Defensa, Fomento y
Economía, Federico Trillo, Francisco Álvarez-Cascos y Rodrigo Rato. Sin
embargo, Marisa Castro, que defendió la iniciativa de IU, subrayó que
este tema no admite demora porque se están violentando derechos de
amplios colectivos sociales. Además, subrayó el apoyo absoluto de su
grupo al matrimonio entre personas del mismo sexo basado en la idea de
que la familia es un derecho “y no una institución de la iglesia católica,
como cree el PP”. Recomendación europeaEn
la misma línea, la parlamentaria socialista Leire Pajín, recordó que
el Parlamento Europeo ha recomendado a los Estados miembro reconocer
estas situaciones y aseguró que esta modificación solo es cuestión
del tiempo, a pesar de que “el grupo mayoritario quiera que la familia
sea una foto fija del pasado”. “Nuestro compromiso es una sociedad
en que la forma de amar no sea motivo de discriminación”, declaró. Por
su parte, Francisco Rodríguez, por BNG, insistió en que ningún
comportamiento sexual que subyace en la persona es malo ni merece el
ostracismo y criticó al PP “impedir el matrimonio entre homosexuales
como la última barrera a mantener”. Mientras, el Parlamentario de CHA
José Antonio Labordeta subrayó que las iniciativas constata un cambio
social, ideológico y moral y que la realidad está superando
ampliamente al legislador. Joan
Saura, por IC-Verds, señaló que el debate de cinco iniciativas sobre
la regulación del matrimonio entre homosexuales expresa en su mismo que
la mayoría social quiere el reconocimiento de este derecho. “Su
victoria es estéril e inútil ---dijo a los diputados del PP--, porque
ninguna mayoría absoluta puede eliminar una realidad social. Hay miles
de personas, hombres y mujeres que se aman así, existen muchas familias
que no son heterosexuales”. Los
diputados de CC votaron a favor de la toma en consideración porque,
como explicó la diputada Mar Julios, significa que el derecho a la vida
en pareja y familia debe reconocerse con independencia de la orientación
de las personas. Libertad de votoCiU
dió libertad de voto a sus parlamentarios, que mayoritariamente votaron
a favor de las iniciativas ya que por primera vez también Unió pudo
votar en conciencia. La diputada nacionalista Mercé Pigem anunció además
que su grupo presentará una propuesta para regular las uniones de hecho
e instó al PP a que la apoyara. Por
el PNV, que también dió libertad de voto a sus miembros, Margarita Uría,
destacó que, a pesar de que el constituyente no pensaba al redactar la
Carta Magna en el matrimonio entre personas del mismo sexo, sino en la
igualdad entre hombres y mujeres, ello no impide que se tengan en cuenta
con el mismo tenor literal del precepto realidades posteriores. Desde
la tribuna de invitados, siguieron el debate el ex presidente de la
Federación Estatal de Gays y Lesbianas y que concurrirá en las listas
del PSOE a la alcaldía de Madrid, Pedro Zerolo, y la actual presidenta
de la Federación, Beatriz Gimeno. “Boda entre homosexuales en
Orense”, AFP, La noticia, telepolis.com (ESPAÑA), 20 de febrero, http://www.telepolis.com/centrales/gaysylesbianas/
[ document info ] |
RECONOCIMIENTO
LEGAL Y MATRIMONIO GAY Canadá:
Comité Parlamentario escucha al Rev. Brent Hawkes, de la
Iglesia de la Comunidad Metropolitana, acerca del derecho
constitucional a practicar una religión y cómo la prohibición
del matrimonio civil gay viola este derecho. Estados
Unidos: Iniciativa de Ley de Inmigración para
Parejas Permanentes busca permitir que las parejas homosexuales
bi-nacionales puedan recibir permiso de residencia a quien no es
estadounidense. Al menos 15 países permiten que las parejas gay
de sus ciudadanos se conviertan en residentes permanentes. Montana,
EUA: Iniciativa de Ley para legalizar el matrimonio
entre personas del mismo género. Predicador en Massachusetts presiona a favor del derecho al matrimonio civil gay... más Predicador
en Nueva Inglaterra presiona a favor del derecho al matrimonio
civil gay.
|
